父母为子女婚后购房出资，若父母主张偿还出资款，在有借条、购房支付凭证等证据证明的情况下，该债务是可能会被认定为夫妻共同债务的。

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）》第29条规定：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。

当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。”

及《民法典》“第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：……（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

第一千零六十三条 下列财产为夫妻一方的个人财产：……（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；”

由此可知：父母出资为子女婚后买房，是否会被认定为债务进而被认定为夫妻共同债务，则要看该出资行为是赠与行为还是借款行为。若认定为赠与，对于赠与对象是谁，有明确指定的以指定为准，无明确指定赠与一方则推定为赠与夫妻双方视为夫妻共同财产，则不存在债务一说；若认定为借款，如父母事先与子女进行约定，并签订借条、留存支付凭证等，且有子女的自认等相关证据材料等，虽然没有夫妻二人的共同签字认可，且超出正常生活消费金额，但房产已实际由夫妻共同享有财产权益，该出资借款很可能会被认定为为夫妻共同债务。